引用本文:[点击复制]
[点击复制]
【打印本页】 【在线阅读全文】【下载PDF全文】 查看/发表评论下载PDF阅读器关闭

←前一篇|后一篇→

过刊浏览    高级检索

本文已被:浏览 826次   下载 634 本文二维码信息
码上扫一扫!
艽龙胶囊治疗功能性消化不良的Meta分析
张 苏,杨锡燕
0
(天津中医药大学,天津,301617;天津中医药大学第一附属医院,天津,300193)
摘要:
目的:系统评价艽龙胶囊治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效与安全性。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed,搜索有关艽龙胶囊治疗FD的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2019年12月。由2位评价者独立筛选文献、提取资料,并参照 Cochrane系统评价手册对纳入文献进行偏倚风险评估,使用RevMan 5.3 软件进行数据处理及分析。结果:共纳入8篇RCTs,744 例患者。1)总有效率:单用艽龙胶囊治疗FD的总有效率优于西药治疗[RR=1.19,95%CI(1.01,1.39),P=0.04];艽龙胶囊联合西药治疗FD的总有效率优于西药治疗[OR=3.39,95%CI(1.36,8.42),P=0.009]。2)症状总积分:单用艽龙胶囊治疗FD在改善症状总积分方面优于西药治疗[MD=1.28,95%CI(0.07,2.50),P=0.04]。3)主要症状积分:艽龙胶囊治疗组在改善胃脘烧灼、口干口苦等主要症状积分均优于西药对照组(P<0.05,P<0.01)。4)胃排空时间:单用艽龙胶囊及单用西药均可减少胃排空时间,差异无统计学意义[MD=-0.45,95%CI(-14.06,13.16),P=0.95]。5)不良反应:8篇文献均报告不良反应情况,症状多为胃肠道症状。结论:艽龙胶囊或联合促胃肠动力药治疗肝胃郁热型FD有更好的临床疗效,安全性较好,但受纳入文献数量及质量的限制,该结论仍需开展高质量RCT研究进行验证。
关键词:  功能性消化不良  艽龙胶囊  Meta分析
DOI:
()
Abstract:
Key words:  

用微信扫一扫

用微信扫一扫