| 摘要: |
| 目的：比较针刺治疗与针刺治疗联合团体性心理护理对优抚军人慢性疼痛伴情绪障碍（抑郁、焦虑）的临床效果差异。方法：选取102 例慢性疼痛伴情绪障碍的优抚军人进行研究,将56 例慢性疼痛伴抑郁情绪的患者随机分为针护1组（针刺治疗联合团体性心理护理）和针刺1组（单用针刺治疗）,每组各28 例;将46 例慢性疼痛伴焦虑情绪的患者随机分为针护2组和针刺2组,每组各23 例;分别于干预前及干预第1、2周末采用疼痛数字评分法量表（NRS）、17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分来评价各组疼痛症状及抑郁、焦虑情绪方面的临床效果。结果：针刺组干预第2周末时NRS、HAMA、HAMD-17评分均下降（均P＜0.05）,针护组干预第1、2周末时NRS、HAMA、HAMD-17评分均下降（P＜0.05或P＜0.01）,且针护组干预第2周末的NRS、HAMA、HAMD-17评分均低于针刺组（均P＜0.05）。 结论：针刺联合团体性心理护理干预可显著改善优抚军人慢性疼痛症状并有效缓解疼痛伴发的抑郁、焦虑情绪,对我国优抚军人疗养工作的开展具有临床参考意义。 |
| 关键词: 优抚军人 慢性疼痛 情绪障碍 针刺治疗 团体性心理护理 |
| DOI： |
|
|
|
|
| () |
| Abstract: |
|
| Key words: |
